Jordan Peterson: “Había motivos de sobra para llevarme
Contenidos
El asunto del “complot de los médicos”[rus 1] fue una supuesta conspiración de destacados especialistas médicos soviéticos para asesinar a altos cargos del gobierno y del partido[1]. También se conoció como el caso de los médicos saboteadores o médicos asesinos. En 1951-1953, un grupo de médicos de Moscú, predominantemente judíos, fueron acusados de una conspiración para asesinar a dirigentes soviéticos[2], que posteriormente fue acompañada de publicaciones de carácter antisemita en los medios de comunicación, en las que se hablaba de las amenazas del sionismo y se condenaba a las personas con apellidos judíos. A raíz de esto, muchos médicos, tanto judíos como no judíos, fueron despedidos de sus trabajos, detenidos y torturados para que confesaran. Pocas semanas después de la muerte de Stalin en 1953, los nuevos dirigentes soviéticos dijeron que no había pruebas sobre el complot de los médicos y se abandonó el caso. Poco después, se declaró que el caso había sido una invención.
Varias teorías intentan explicar los orígenes del complot de los médicos. Los historiadores suelen relacionarlo con el caso anterior del Comité Judío Antifascista y con la campaña contra los llamados cosmopolitas desarraigados en la segunda mitad de la década de 1940, así como con la lucha por el poder dentro de la dirección soviética durante esa época[3][4] Se supone que Stalin puso en marcha la campaña contra los médicos como pretexto para lanzar una purga masiva del Partido Comunista[5] y, según Edvard Radzinsky, incluso para consolidar el país de cara a una futura Tercera Guerra Mundial[6].
El cambio es vida | Dr. B M HEGDE | TEDxGlobalAcademy
El primer contacto puede tener lugar de diversas formas: por correo postal, teléfono o correo electrónico y, a veces, mediante reuniones personales. Las reuniones personales suelen ser iniciadas directamente por la persona interesada, pero a veces se organizan a través de una tercera persona autorizada, quizá porque el individuo ya depende de una tercera persona y no puede escribir o llamar por teléfono, o porque vive en un entorno que probablemente reaccione negativamente al deseo de un AS.
Si existiera un periodo de espera de este tipo, el resultado sería o bien la imposibilidad de prestar ayuda en casos de emergencia -lo que no es aceptable por ningún motivo- o bien que habría que hacer frecuentes excepciones a la norma, lo que daría lugar a incoherencias y problemas de separación.
Naturalmente, esta política se aplica desde el primer momento en que se establece contacto, por lo que no se basa en si alguien ya es afiliado o no. El principio de apoyar a quienes buscan ayuda de la forma más rápida y sencilla posible tiene la máxima prioridad.
Si se comprueba (de inmediato o más adelante) que el solicitante puede encontrar ayuda directa en su entorno inmediato -ya sea en su médico habitual, en una clínica especializada cercana o en otro lugar o institución adecuados-, se le orienta sin demora hacia esas posibilidades.
Cuaderno de un joven médico pdf
Canadá no es el único país que ha establecido un régimen legislativo que incluye exenciones del derecho penal para permitir la asistencia médica en la muerte. Además de tener en cuenta la sentencia Carter y los numerosos ejercicios de consulta pública que han tenido lugar en todo Canadá durante el último año, el proyecto de ley C-14 se basa en las leyes relativas a la asistencia médica para morir en otras jurisdicciones, así como en la investigación sobre cómo funcionan esos regímenes en la práctica,Nota 28 gran parte de la cual también se presentó ante los tribunales en el caso Carter. (Para más información, véase el anexo C).
Las legislaciones extranjeras adoptan distintos enfoques con respecto a la elegibilidad, tales como: los tipos de circunstancias médicas que pueden permitir que una persona reciba asistencia médica para morir; si la asistencia está disponible sólo para adultos o también para menores; y si una persona puede recibir asistencia médica para morir después de haber perdido la capacidad de expresar sus deseos, sobre la base de una solicitud realizada mientras era competente (es decir, solicitudes anticipadas). Las leyes extranjeras también difieren con respecto a la forma de asistencia médica para morir que se permite, es decir, si la medicación puede ser administrada por el médico o si la persona debe realizar la acción que causa su propia muerte autoadministrándosela. A continuación se describen algunas de estas diferencias.
Zambia: Las personas con discapacidad, rezagadas en la respuesta al VIH
Nota del editor: Brittany Maynard trabajaba como voluntaria en Compassion and Choices, la principal organización del país dedicada a la elección del final de la vida. Vivía en Portland (Oregón) con su marido, Dan Diaz, y su madre, Debbie Ziegler. Vea a Brittany y a su familia contar su historia en www.thebrittanyfund.org. Las opiniones expresadas en este comentario son exclusivamente las de la autora.
Nuestras vidas se convirtieron en estancias en el hospital, consultas médicas e investigación médica. Nueve días después de mi diagnóstico inicial, me practicaron una craneotomía parcial y una resección parcial del lóbulo temporal. Ambas operaciones tenían por objeto detener el crecimiento del tumor.
Como mi tumor es tan grande, los médicos me recetaron radiación cerebral completa. Leí sobre los efectos secundarios: El pelo de mi cuero cabelludo se habría chamuscado. Mi cuero cabelludo quedaría cubierto de quemaduras de primer grado. Mi calidad de vida, tal como la conocía, habría desaparecido.
Consideré la posibilidad de morir en un centro de cuidados paliativos en mi casa de la bahía de San Francisco. Pero incluso con medicación paliativa, podría desarrollar un dolor potencialmente resistente a la morfina y sufrir cambios de personalidad y pérdidas verbales, cognitivas y motoras de prácticamente cualquier tipo.